<div dir="ltr"><div><div style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">I'll try - how can I help. <br><br>Question: are we looking at technical implementations here - and missing out practice that may be codified explicitly but not implemented? Take as an example Legislative Theatre, or other formal participation and deliberation practices used in architecture and world development circles?<br>
<br></div>Suggestion: a little more effort in describing these concepts in a grounded way would help broaden the acceptance of the ideas and the range and number of people participating. My suggestion would be to add user journeys, and real or imaginary examples of the concepts that are described in shorthand. As in this example:<br>
<blockquote>the normative regulation of administrative decisions under direction of the lifeworld - <a href="http://zelea.com/w/Stuff:Primary_guidance">http://zelea.com/w/Stuff:Primary_guidance</a><br></blockquote>How would you say this in a way in which an intelligent rational human being can understand without having to understand a whole set of philosophical terminology? Hard maybe - but to not do it runs clear intellectual risks. My go - without having dug into the philosophy would be:<br>
<br></div><div style="margin-left:40px">a set of rules or principles that are able to translate the general social lived experience (taken as a whole), into mechanisms that are able to direct or effect the administrative decisions taken by that society.<br>
<br></div><div style="margin-left:40px">For example - it can be argued that the practice of television documentary makers, or investigative journalism, as formalised in their respective professions, has an effect (we can debate how directly) on the running of local and national elected bodies. <br>
<br>More relevantly, the theory and practice of deliberative polling is a concrete example of putative "normative regulation" which if implemented in law would have a direct effect on a range of administrative decisions - based on a relatively un-mediated access to social experience using the techniques of statistical sampling to meaningfully and pragmatically capture to social "lived" experience of "<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Lifeworld">lifeworld</a>".</div>
<div><div> <br></div><div>Maybe my suggestions are not accurate - but it is precisely the greater possibility for critisism (testability to quote a philosopher from the opposite spectrum), that generates greater confidence in the overall body of thinking. Please lose the jargon - or at least provide a translation into plain French?<br>
</div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 7 October 2013 04:18, Michael Allan <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@zelea.com" target="_blank">mike@zelea.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I'm tabulating a comparison of designs across the field:<br>
<a href="http://zelea.com/w/Stuff:Designs_for_primary_guidance" target="_blank">http://zelea.com/w/Stuff:Designs_for_primary_guidance</a><br>
<br>
It's more work than I expected.  I'd welcome collaboration if anyone<br>
is interested.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Michael Allan<br>
<br>
Toronto, <a href="tel:%2B1%20416-699-9528" value="+14166999528">+1 416-699-9528</a><br>
<a href="http://zelea.com/" target="_blank">http://zelea.com/</a><br>
_______________________________________________<br>
Votorola mailing list<br>
<a href="mailto:Votorola@zelea.com">Votorola@zelea.com</a><br>
<a href="http://mail.zelea.com/mailman/listinfo/votorola" target="_blank">http://mail.zelea.com/mailman/listinfo/votorola</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>